« Pétition demandant un moratoire sur des ustensiles électriques dangereux | Page d'accueil | Casser le monopole de Monsanto ? »

05 avril 2008

L'EFSA rejette les arguments de la clause de sauvegarde sur le maïs MON810

Cette actualité restera sans aucun doûte ignorée des grands médias mais éclairera certainement l'actualité du projet de loi sur les OGM. L'EFSA, Autorité Européenne de Sécurité des Aliments, a examiné les arguments apportés par la nouvelle Haute Autorité sur les OGM Française lors de la clause de sauvegarde sur le maïs MON810. Et déception, elle n'a pas constaté de nouvelles données scientifiques exigeant une réévaluation du maïs Bt. Un coup d'épée dans l'eau, donc.
 
http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Event_Meeting/GMO_Minutes_39th_plenmeet.pdf
(voir questions diverses, en fin de dernière page)
 
Et si les cultures OGM vont certainement être autorisés, mais encadrés par une loi (enfin un cadre légal !), ce n'est pas seulement pour se rappeler tardivement du Grenelle de l'Environnement qui prêchait la liberter de produire et consommer des OGM ou non. Mais tout simplement parce qu'il n'y a pas d'argument tangibles à même de critiquer la technologie Bt. Et le gouvernement français le sait, la pirouette de la clause de sauvegarde n'était que de la poudre aux yeux.
 
Il ne reste plus qu'à attendre du cadre légal qu'enfin un discernement objectif et raisonné soit mis en place pour chaque type d'OGM, au cas par cas, cultivar par cultivar, et non plus un amalgame doûteux colportant rumeurs et fausses sciences. 
 
1015468680.jpg
 

Commentaires

Bonjour,

Pourrais-tu nous donner un lien quelconque stp ?

Merci d'avance :)

Ecrit par : Kikool | 05 avril 2008

Autant pour moi; je vais éditer le billet

Ecrit par : Fulmar | 05 avril 2008

Quelles peuvent être les conséquences de cet avis de l'EFSA ?

Ecrit par : tybert | 07 avril 2008

C'est une bonne nouvelle, si je comprends bien ?

Ecrit par : stéphane | 07 avril 2008

Sur un blogue sérieux, un débat intéressant : je ne sais pas si tu auras la patience de tout lire.
J'avais mis ton lien.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2008/04/04/ogm-la-position-de-bayrou.html#comments

Ecrit par : Rosa | 07 avril 2008

C'est une bonne nouvelle car elle confirme en grande partie mon analyse, donc perso j'en suis content :) Et c'est une nouvelle importante pour comprendre le débat actuel, car la conséquence est que la clause de sauvegarde perd de sa justification. On verra demain l'issue de la loi sur les OGM mais il y a fort à parier que le droit à cultiver - ou non - des OGM soit clairement instauré.

Merci Rosa pour le lien, "heresie" est un blog intéressant que je parcours de temps en temps, il y a des défenseurs qui ont de très bons arguments en réponse à Aurélien qui ne semble pas du tout maitriser le sujet (et tu sais au combien c'est facile de verser dans le manichéen quand on ne connait pas ce genre de sujets sensibles ...)

Ecrit par : Fulmar | 08 avril 2008

Tout à fait Fulmar !
C'est tellement confortable et reposant le manichéisme.
C'est une doctrine religieuse archaïque : y serions-nous revenus ?

Ecrit par : Rosa | 09 avril 2008

Il me semble que le manichéisme contemporain est utilisé par d'autres pour manipuler les opinions...

Je me réjouis avec toi Fulmar s'il y a de bonnes évolutions dans le droit à utiliser ou non les OGM. Par contre, il faut espérer que ce ne soit pas non plus n'importe quel OGM, mais bien ceux que tu défends pour leurs qualités !

Ecrit par : stéphane | 12 avril 2008

Ecrire un commentaire