Ecolo Gogo - grenelle

Ecolo Sarko

noreply@ (Fulmar) — Fri, 26 Oct 2007 20:35:00 +0200

Sarkozy est un éco-président. Telle est l'image-clé que les médias auront focalisé à l'issue du Grenelle, que le Chef de l'Etat est venu conclure. Un nouveau tour de passe-passe de ce Président hyper-actif. L'environnement manquait à son emploi du temps ? Borloo avait trop pris de libertés dans le débat ? Désormais, Sarkozy a repris les rênes du bébé, sous les applaudissements du nouveau Prix Nobel Al Gore.

Notre Président n'a pas manqué de frapper les esprits, en déclarant le gel des cultures OGM, dépassant de part ses actes les voeux les plus chers de Nicolas Hulot ou José Bové. Sarko,…

OGM et Grenelle

noreply@ (Fulmar) — Thu, 25 Oct 2007 13:45:00 +0200

Pour ma première réaction aux conclusions du Grenelle, j’aimerais revenir sur les pesticides. En effet, les participants au Grenelle ont approuvé l’idée de « réduire de moitié en dix ans la fréquence de traitement des pesticides ». D’abord sceptique face à un pourcentage aussi fort, je serais plus chiche dans cette note. 50% en 10 ans, pourquoi pas ?

Le point le plus rassurant dans cette annonce reste la volonté unanime d’encadrer et de former l’agriculteur ; et donc de le sensibiliser à des méthodes alternatives aux pesticides. Je regretterai cependant que la part consommée par les particuliers n’ait pas été…

La fin du Grenelle est proche

noreply@ (Fulmar) — Wed, 24 Oct 2007 12:30:00 +0200

Nous y voilà donc. Mercredi et Jeudi, la table-ronde finale du Grenelle de l'environnement réunira les représentants des cinq collèges engagés dans l'aventure : l'Etat, les collectivités locales, les organisations non gouvernementales écologistes, le patronat et les syndicats.

Naturellement, ce grand debriefing sera l'occasion d'une nouvelle série de notes sur le Grenelle. J'avoue que ce fil conducteur aura été parfait pour démarrer ce blog, et bon nombre de vos commentaires m'ont inspiré de nouvelles notes pour les semaines à venir !

Il ne reste plus qu'à attendre cette fin de semaine. Beaucoup de bruits de couloir circulent en ce moment, comme…

Pourquoi je n'éteindrai pas 5 minutes ma lumière ce soir

noreply@ (Fulmar) — Tue, 23 Oct 2007 09:35:00 +0200

Vous n'y avez certainement pas échappé ! A l'appel du collectif "L'Alliance pour la Planète", regroupant divers organismes et ONG écologistes, vous êtes invités à éteindre vos lumières pendant 5 minutes, ce soir. Pour ma part, je ne participerai pas à ce mouvement, et dans un élan de contre-manifestation, j'allumerai toutes les ampoules basses consommation de mon appartement en même temps.

Pourquoi prendre le contre-pied de ce mouvement ? Tout simplement, parce que sous ses aspects de lutte contre le gaspillage énergétique, ce mouvement est avant tout un référendum national portant non pas sur la question de la production électrique, mais…

Emballages et déchets

noreply@ (Fulmar) — Thu, 04 Oct 2007 00:18:54 +0200

Une petite note rapide, étant indisponible quelques jours. Dans leurs commentaires, plusieurs lecteurs me faisaient part de leurs inquiétudes face au sur-emballage (packaging en marketing). L'atelier "Déchets" du Grenelle apporte un début de réponse à ce sujet, en proposant de désavantager la mise sur le marché de produits générateurs d'une masse importante de déchets.

Une croissance écologique

noreply@ (Fulmar) — Wed, 03 Oct 2007 00:30:00 +0200

Mon précédent billet sur la décroissance vous a paru peut-être incomplet dans sa critique, et pour cause. Il n'a pour objectif que d'introduire cette nouvelle note, consacrée au Groupe 6 du Grenelle de l'Environnement. Souhaitant différencier décroissance et développement durable, la lecture de la synthèse des mesures et propositions de ce groupe, visant à promouvoir des modes de développement écologiques favorables à la compétitivité et à l'emploi, m'a donc en grande partie séduit.

Ma plus grande crainte concernant le Grenelle reste l'engagement vers une politique de décroissance économique. Or, en introduction de ce document, j'y lis : " les propositions examinées…

Construire une démocratie écologique ?

noreply@ (Fulmar) — Tue, 02 Oct 2007 00:35:00 +0200

Que cherchent donc à définir les participants du Groupe 5 derrière cette notion de démocratie écologique ? j'y ai pour ma part retenu la phrase suivante : combiner démocratie participative et démocratie représentative.

En quatre points, le Groupe 5 propose :

La reconnaissance des partenaires environnementaux : la création d'un statut particulier pour ces "acteurs légitimes". Il faudra être particulièrement vigilant sur la définition du partenaire environnemental, vu l'importance qu'il pourrait être donné à l'organisation ainsi décorée.

Une stratégie nationale de développement durable, approuvée par le Parlement.

Des décisions publiques construites dans la transparence. (c'est une promesse électorale ?)

Une gouvernance…

Le Grenelle de l'agriculture et de l'environnement

noreply@ (Fulmar) — Sun, 30 Sep 2007 16:05:00 +0200

Les propositions adoptées par le Groupe 4 se sont fortement focalisées sur la production agro-alimentaire. Les autres "modes de production et de consommation durables" sont donc passé à la trappe. Peut-être qu'un autre inter-groupe "Agriculture" aurait été le bienvenu.

Autre couac du Groupe 4 : les agrocarburants. Malgré leur récente mise en accusation, les experts du groupe n'ont pu se mettre d'accord sur la question, comme en témoigne cette déclaration :

" Enfin, en ce qui concerne les agro/bio-carburants, le groupe constate un large désaccord quant à l’appréciation du bilan écologique, positif sous conditions pour certains et négatif dans tous les…

Environnement et Santé

noreply@ (Fulmar) — Sun, 30 Sep 2007 00:10:00 +0200

Le troisième groupe de travail du Grenelle de l'Environnement présente une série de mesures et de propositions centrées sur quatre thèmes majeurs : l'eau, les substances chimiques, les ondes émises et les nanotechnologies.

Je trouve le Groupe 3 particulièrement expéditif sur la question de l'eau (et des sols). Peut-être pour ne pas trop interférer avec d'autres groupes ? Toujours est-il que les propositions dans ce domaine sont floues. Qu'entendent-ils par recharge expérimentale des nappes phréatiques par exemple ?

Très vite, les mesures s'orientent autour des substances chimiques, et notamment des pesticides. Le scandale antillais est passé par là, et la chlordécone…

La Biodiversité : définition

noreply@ (Fulmar) — Sat, 29 Sep 2007 01:05:00 +0200

Avant d'entamer les résolutions du Groupe 2 « préserver la biodiversité et les ressources naturelles » , il me semblait important de revenir sur la définition de la notion de Biodiversité.

J'ai choisi pour se faire de citer l'UICN, lors de son Assemblée Générale au Costa Rica, en 1988 :

La diversité biologique, ou biodiversité, est la variété et la variabilité de tous les organismes vivants. Ceci inclut la variabilité génétique à l’intérieur des espèces et de leurs populations, la variabilité des espèces et de leurs formes de vie, la diversité des complexes d’espèces associées et de leurs interactions, et celle…